סיואט סטאר בע"מ נ' דהן - פסקדין

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני התנגדותו של המבקש, מר אסף דהן, לבקשה לביצוע שטר שהגישה כנגדו המשיבה, חברת סוואט סטאר בע"מ, בלשכת ההוצאה לפועל באשדוד, בתיק מס' 2502474097.

תמצית טענות ההתנגדות

המבקש, שהיה קטין במועד חתימת עסקת היסוד, טוען בתצהיר ההתנגדות, כי נציגי המשיבה הפעילו עליו לחץ למסור שיקים, למרות שלא ניתן לו אישור הוריו לעשות כן.

לטענתו, חרף כל הפצרותיו, כלשונו, כי הוא קטין, ושאין לו כשרות משפטית לחתום על חוזים בלא הסכמת הוריו, בחרה המשיבה להתעלם מעובדה זו והפעילה עליו לחצים כבדים, באופן בלתי הוגן, הגורמים לביטולו של החוזה כלא היה קיים, לדידו.

מהלך הדיון

ביום 24/6/2010 התקיים בפני דיון בהתנגדות והמבקש נחקר על תצהירו.

המבקש אישר בחקירתו את חתימתו על טופס ההצטרפות למועדון הכושר של המשיבה, וחזר על טענתו כי בעת החתימה היה קטין, ולפיכך בלתי כשיר להתקשר בחוזה זה.

המבקש אף אישר, כי המציא אישור בדבר בריאות תקינה. עוד אישר המבקש כי פתח חשבון בנק בבנק הלאומי, לצורך שימוש בשיקים, וכי בעת פתיחת החשבון אביו היה נוכח.

המבקש הוסיף, כי בגין החודשיים הראשונים של ההתקשרות עם המשיבה, מסר שיקים אותם החליף במזומן. לטענתו, הוריו לא היו מודעים לכך שנרשם למכון כושר.

לטענתו, לאחר כחודש ימים היו עימותים בינו ובין הוריו, על רקע זה, ולפיכך הודיע למשיבה על ביטול השיקים המעותדים שנמסרו לידיה.

לטענתו, הוריו אף אינם יודעים על הגשת ההתנגדות מטעמו, לבקשה לביצוע שטר.

הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

תמצית סיכומי המבקש

המבקש טען בסיכומיו כי כתב היד בשיק על הסך של 400 ₪ שונה מכתב היד בשיק על סך של 350 ₪.

המבקש הוסיף כי בעת שהגישה המשיבה את השטר לביצוע, סימנה בטופס הבקשה כי המבקש הינו בגיר.

לטענתו, בנק לאומי נקט כנגדו, בשל מעשי המשיבה, בהליכים בהוצאה לפועל ולפיכך, בקרוב, לא יוכל לעשות שימוש בחשבון.

המבקש הוסיף כי התאמן במכון במשך 3 חודשים ושילם במשך תקופה זו. לטענתו, לא קיבל תמורה בעד השיקים הנוספים, מעבר לתקופה זו.

המבקש הוסיף כי בחוזה שניסחה המשיבה עצמה, נרשם כי על הוריו של קטין לחתום לאישורו, וכי בהעדר חתימת הוריו, אין תוקף להסכם.